オフィス移転のチェックリスト｜局面別の確認項目と漏れを防ぐ運用

チェックリストを作る目的を先に定める

チェックリストを作る前に確認しておきたいのが、何のために作るのかという点です。
目的が漏れの防止なのか、担当の割り振りなのか、進捗の把握なのか、あるいは完了の記録を残すことなのかによって、必要な項目も、粒度も、管理の方法も変わります。
漏れの防止が目的であれば網羅性が重視されますし、進捗の把握が目的であれば工程ごとの状態が分かる形が求められます。

実務では複数の目的を兼ねることが多いため、優先する目的を定めたうえで、他の目的は別の資料で補うという設計にすると、一覧が使いにくくなることを避けられます。
目的を定めずに項目を集め始めると、粒度がばらついた一覧ができあがり、結局使われなくなります。
目的は文書として残し、作成に関わる担当者の間で共有しておいてください。

項目の粒度をどう決めるか

粒度が細かすぎると項目数が膨大になり、確認そのものが負担になります。
逆に粗すぎると、確認したことになっていても実際には抜けが残ります。
実務的な目安は、一つの項目が一人の担当者によって完結し、完了したかどうかを客観的に判断できる単位であることです。

たとえば、内装工事の確認という項目では粗すぎますが、照明の位置を図面上で確認するという項目であれば、担当も完了の判断も明確になります。
ただし、すべてを同じ粒度に揃える必要はありません。

重要度が高く抜けの影響が大きい事項は細かく、そうでない事項はまとめるという使い分けが現実的です。運用しながら調整していく前提で作ってください。実際に運用してみて使いにくい部分が見つかった場合は、その都度調整してください。

一覧に含めない情報を決める

チェックリストは確認の抜けを防ぐための道具であり、判断の根拠や詳細な手順を記載する場所ではありません。
これらを詰め込むと一覧が読みにくくなり、確認の道具としての機能が落ちます。
詳細な情報は別の資料に整理し、一覧からは参照先を示す形にしておくと、双方の役割が明確になります。

また、社外の関係先によって取り扱いが異なる事項や、確認が必要な条件については、断定的な内容を一覧に記載するのではなく、確認するという行為そのものを項目として置くのが適切です。
一覧の記載が実態と異なっていた場合、かえって誤った理解を広めることになります。この点は作成時に特に注意してください。

詳細を記載する資料と、確認のための一覧を分けておくと、それぞれの役割が明確になります。参照の関係も整理しておいてください。

検討・意思決定の段階で確認したいこと

移転を実行するかどうかを決め、移転先を選定する段階です。この段階の確認事項は、以降のすべての工程の前提になります。
ここが曖昧なまま次に進むと、設計や工事の段階で判断が差し戻され、日程にも支出にも影響します。
特に、移転の目的と、必要な機能や条件の整理は、社内で合意を得たうえで文書として残しておくべき事項です。

あわせて、現在の賃貸借契約の内容を確認し、解約の通知に関する定めや原状回復の負担範囲を把握しておくことも、この段階の作業に含まれます。
以下に、この段階で確認しておきたい代表的な項目を挙げます。自社の状況に応じて、項目を加減しながら活用してください。
確認の結果は記録として残し、以降の工程で参照できる形にしておいてください。

目的
移転によって実現したいことが定まっているか
→目的が判断の基準として機能する形になっているか

条件
必要な面積、機能、エリアの条件が整理されているか
→必須条件と望ましい条件が区別されているか

現契約
解約の通知に関する定めを確認したか
→契約書の記載を確認し、不明点を貸主側に照会したか

現契約
原状回復の負担範囲を確認したか
→契約上の定めと、施工事業者の指定の有無を確認したか

体制
窓口と判断の権限が定まっているか
→誰がどこまで決められるのかが明確になっているか

日程
社内の意思決定の手順と時期を確認したか
→会議体の開催時期を工程として計上しているか

予算
費目の一覧を作成し、枠を確認したか
→確定と変動を区別して整理しているか

この段階で特に見落とされやすいのが、現在の賃貸借契約に関する確認です。
移転先の検討に関心が向きがちですが、解約の通知に関する取り扱いや原状回復の負担範囲は、日程と支出の両方を規定します。
契約書の記載だけでは判断が難しい場合は、貸主または管理会社に照会し、認識をすり合わせたうえで記録に残してください。

あわせて、社内の意思決定の手順を確認しておくことも重要です。
金額の規模によって必要な決裁の階層が変わり、開催時期が決まっている会議体を経る必要がある場合は、その日程が実質的な制約になります。
これらの確認を検討の初期に済ませておくと、以降の工程が滞りません。判断に迷う点は専門家に確認してください。
契約書の記載だけでは判断が難しい場合は、貸主または管理会社に照会してください。

契約・設計の段階で確認したいこと

移転先の賃貸借契約を締結し、区画の使い方を設計する段階です。契約に関する確認は、締結前に行わなければ後から条件を変えることが難しいため、この段階の確認事項は特に重要度が高くなります。
設計については、社内の各部門から意見を集めたうえで確定させる必要があり、意見の取りまとめに要する期間も見込んでおく必要があります。
設計が固まらなければ工事の見積もりも什器の発注も進められないため、この段階が全体の日程を規定することが少なくありません。

以下では、契約と設計それぞれについて、確認しておきたい代表的な項目を整理します。
この段階の確認事項は、後から変更が難しいものが多く含まれます。
締結や確定の前に、社内で内容を点検する場を設けてください。

契約に関する確認

確認すべきなのは、貸主側が行う工事の範囲と自社が行う範囲の区分、契約の開始日、契約の期間と更新に関する条件、解約に関する定め、原状回復に関する定め、共用部の使い方に関する取り決め、建物側のルールによる作業時間帯の制限、そして保証や保険に関する取り扱いです。
特に、工事範囲の区分が曖昧なまま契約すると、想定していなかった工事が自社負担として判明することがあります。

また、契約の開始日は、賃料が二重に発生する期間の長さを左右するため、工事と移転に必要な期間を踏まえて設計する必要があります。
契約書の内容は、締結前に社内の法務担当や専門家の確認を受けてください。
確認した内容は記録として残し、工事や日程の検討に反映させてください。

設計に関する確認

設計では、部門ごとの配置、席の構成、会議や打ち合わせのための空間、収納の量、来客への対応、電源と通信の配線計画、照明と空調の状況、入退室の管理、そして将来の人員の増減への対応といった項目を確認します。

あわせて、現在使っている什器のうち移転先でも使えるものがあるかを図面上で確認しておくと、調達の判断が進めやすくなります。
意見を集める範囲と期限、最終的に誰が決めるのかをあらかじめ定めておくことも、この段階の確認事項に含めてください。

決定した内容を後から覆す場合の手続きも定めておくと、判断の差し戻しが繰り返される事態を避けられます。
決定した内容は図面とあわせて記録に残し、工事の段階で相違が生じていないかを確認できる形にしておいてください。

工事・調達の段階で確認したいこと

設計に基づいて内装や設備の工事を行い、什器や備品を調達する段階です。
この段階では複数の事業者が並行して作業を進めるため、工程の受け渡しと調整が確認の中心になります。
工事の進捗、什器の納品の時期、通信環境の構築の状況、それぞれが依存し合っている部分を把握し、どこかに遅れが生じた場合の影響を判断できる状態にしておく必要があります。

あわせて、現在のオフィス側でも、什器や書類の整理、処分の手配、原状回復に向けた準備が並行して進みます。
両方の進捗を一覧で管理することが、この段階の要点になります。
進捗を確認する場を定期的に設け、想定との差が小さいうちに把握できる体制にしておいてください。遅れの影響は後続の工程に連鎖します。

工事
工程と進捗を定期的に確認しているか
→建物側の作業可能な時間帯の制限を踏まえているか

設計との相違が生じていないか
→変更が生じた場合の承認の手順が定まっているか

什器
納品の時期と搬入経路を確認したか
→品目ごとに要する期間が異なる点を踏まえているか

通信
回線と機器の切替の手順を確認したか
→停止できない機能の有無と代替手段を確認したか

現オフィス
什器・書類の整理と処分の手配を進めたか
→機密書類の取り扱い方法を定めているか

原状回復の内容を貸主側と確認したか
→範囲の認識を書面で残しているか

全体
遅れが生じた場合の連絡と判断の流れがあるか
→誰に連絡し誰が決めるのかが明確になっているか


この段階で特に注意しておきたいのが、複数の事業者の間で工程の受け渡しが生じる部分です。
内装工事の完了を待って什器を搬入し、その後に通信環境の最終的な設定を行うといった順序がある場合、どこか一つの遅れが後続に連鎖します。
それぞれの事業者は自社の担当範囲については把握していても、全体の順序までは把握していないことがあります。
したがって、工程の全体像を共有し、受け渡しの時期を関係者どうしで確認する場を設けることが、社内の担当者の役割になります。

確認の結果と決定した内容は記録として残し、認識の食い違いが生じないようにしてください。
確認の場には、関係する事業者にも参加してもらうと、認識の食い違いが早く見つかります。

移転の実施と実施後に確認したいこと

実施の前に確認したいこと

実施日が近づいたら、当日の進め方について関係者と最終的な確認を行います。
作業の開始と終了の時間、搬出と搬入の経路、建物側への届け出や調整、立ち会いの担当、社員が事前に行う作業とその期限、機器や機密書類の取り扱い、当日の連絡の方法といった項目が対象になります。

あわせて、想定外の事態が生じた場合に誰が判断するのかも定めておいてください。
当日は判断に使える時間が限られるため、事前に決められることは決めておくことが混乱を避ける最大の対策になります。

社員への周知は、確定している事項と未確定の事項を区別して伝えることが重要です。
確認の結果は一覧として整理し、当日に参照できる形で関係者に配布してください。確認の担当も定めておいてください。

実施の当日に確認したいこと

当日は、作業の進捗、搬入した什器や機器の状態、設置の位置が設計どおりか、通信環境が想定どおり機能するか、鍵や入退室に関する設備が使える状態かといった項目を確認します。
確認する担当をあらかじめ定め、確認した結果を記録に残す形にしておいてください。不具合が見つかった場合は、その場で対応するのか後日対応するのかを判断し、後日対応とする場合は担当と期限を定めます。

また、旧オフィス側でも、什器や書類の残置がないか、機器の撤去が完了しているかといった確認が必要です。
両方の現場で確認の担当を配置することが望ましいでしょう。
確認の結果は記録として残し、後日対応とした事項については担当と期限を定めて管理してください。

実施の後に確認したいこと

移転が完了した後にも、確認すべき事項は残ります。
旧オフィスの原状回復の工事と明け渡しの立ち会い、鍵や設備の返却、敷金や保証金の精算に関する確認、各種の変更に関する手続き、取引先への案内、社内での新しい環境に関する運用の調整といった項目です。

また、実施の当日に見つかった不具合について、対応が完了しているかの確認も必要になります。
これらの作業は移転の実施後に担当者へ集中しやすいため、実施前の段階で一覧として整理し、担当と時期を定めておいてください。
完了を確認したうえで、記録として残すところまでを工程に含めるべきです。

チェックリストを運用する際の注意点

担当と期限を必ず組み合わせる

確認項目だけを並べた一覧は、実際には機能しません。それぞれの項目について、誰が確認するのか、いつまでに確認するのかを組み合わせて初めて、進捗の管理として使えるようになります。
担当が定まっていない項目は、全員が誰かがやると考え、結果として誰も対応しないという状態になりがちです。
期限についても、他の工程との依存関係を踏まえて設定してください。

前提となる作業が完了していないのに期限だけが設定されている項目は、実行できません。
担当と期限は、一覧を作る時点で埋めるのではなく、関係者と確認しながら決めていく必要があります。
机上で埋めただけの一覧は、実行の段階で機能しません。
前提となる作業が完了していない項目に期限だけを置いても、実行できないためです。

完了の判断基準を明確にする

確認したかどうかの判断が担当者によって異なると、一覧の信頼性が失われます。
何をもって完了とするのかを、項目ごとに明確にしてください。書面で確認した、関係先に照会して回答を得た、現地で目視した、記録として残したといった形で、判断できる基準を定めます。
特に、社外の関係先への確認を含む項目については、回答を得たことを記録に残すところまでを完了の条件とすると、後から経緯を確認する際にも役立ちます。

基準が曖昧なまま運用すると、完了と記録されているのに実際には対応が済んでいないという状態が生じます。
基準は一覧に明記してください。判断の基準は一覧に明記し、担当者の間で共有しておいてください。
基準が揃っていなければ、進捗の把握そのものが成り立ちません。

進捗を確認する場を設ける

一覧を配布しただけでは、更新されないまま放置されます。定期的に関係者が集まり、進捗を確認する場を設けてください。
確認の頻度は進行の段階によって変え、工事や実施が近づくにつれて上げるのが実務的です。
この場では、完了した項目の確認だけでなく、遅れが生じている項目について原因と対応を決めることが重要になります。

また、進行の過程で新たに必要と判明した確認事項を追加していくことも、この場の役割です。
一覧は固定されたものではなく、進行に合わせて更新していく前提で運用してください。
確認の場では、遅れが生じている項目について原因と対応を決めることが重要です。新たに判明した確認事項を追加するのも、この場の役割になります。

記録として残す

確認の結果は記録として残し、移転の完了後も保管してください。
何をいつ誰が確認し、どのような判断をしたのかという記録は、後から経緯を確認する必要が生じた際の根拠になります。
特に、契約に関する確認や、貸主側との協議の内容については、記録の有無が後の対応を左右します。

実際に運用してみて、項目が不足していた部分、粒度が適切でなかった部分、担当の割り振りに無理があった部分を振り返り、記録として残しておくと、次回の精度が上がります。
実際に運用して不足していた項目や、粒度が適切でなかった部分も、あわせて記録に残しておくと次回の精度が上がります。
関係する部署にも共有してください。振り返りの内容は、次に移転を担当する人が読んで理解できる粒度でまとめておいてください。

オフィス移転のチェックリストに関するよくある質問

Q. 項目はどれくらいの数が適切ですか。
適切な数は、移転の規模と、一覧を使う目的によって変わります。
重要なのは数ではなく、確認の抜けを防ぐという目的が達成できるかどうかです。
項目が多すぎて確認そのものが負担になっているのであれば、重要度の低い項目をまとめる、あるいは別の資料に移すことを検討してください。

逆に、実際に抜けが生じた事項が一覧に含まれていなかったのであれば、項目を追加する必要があります。運用しながら調整していく前提で作り、定期的に見直す機会を設けることが現実的です。
最初から完成された一覧を作ろうとしないほうが、結果として使えるものになります。見直す機会も定期的に設けてください。
実際に抜けが生じた事項が一覧になければ追加し、負担になっている項目は別の資料へ移すという調整を重ねてください。


Q. 既存のひな形をそのまま使ってもよいですか。 出発点として参考にすることは有効ですが、そのまま使うことは避けたほうがよいでしょう。
確認すべき事項は、契約の内容、移転の規模、社内の体制、情報システムの構成によって変わります。ひな形に含まれていない自社固有の確認事項があれば抜けが生じますし、逆に自社には該当しない項目が並んでいると、確認の負担だけが増えます。

また、社外の関係先によって取り扱いが異なる事項について、ひな形の記載が自社の状況と合っていない可能性もあります。
ひな形は項目を洗い出す手がかりとして使い、自社の条件に合わせて作り直してください。
該当しない項目は削り、固有の事項は追加すべきです。該当しない項目は削り、自社固有の事項は追加するという作り直しの工程を必ず挟んでください。


Q. 誰が一覧を管理すべきですか。
移転の全体を把握している担当者、あるいは事務局となる部門が管理するのが一般的です。
重要なのは、更新する責任者を一人に定めることです。複数の担当者がそれぞれ更新すると、版が分かれて実態が把握できなくなります。

あわせて、管理者が不在の場合の代替も定めておいてください。移転の実施が近づく時期は判断を要する場面が増えるため、体制の継続性が重要になります。
更新の頻度も決めておくべきです。各担当者は自分の項目の状況を管理者へ報告し、管理者が一覧に反映させるという流れにしておくと、全体像が一箇所に集約されます。
報告の頻度も、あらかじめ決めておくとよいでしょう。


Q. 社外の関係先への確認事項はどう扱えばよいですか。
確認するという行為そのものを項目として置き、確認先と、回答を得たことの記録を残す形にしてください。
取り扱いは関係先や状況によって異なる場合があるため、一覧に断定的な内容を記載すると、実態と異なっていた場合に誤った理解が広まります。
項目としては、どこに何を確認するのかを示すにとどめ、得られた回答は別途記録として残すのが安全です。また、確認に要する期間は関係先の対応によって変わるため、余裕を持った期限を設定し、回答が得られない場合の対応も想定しておいてください。
照会先の連絡先も記載しておくと便利です。回答を得た日付と担当者名まで記録しておけば、後から取り扱いを確認する必要が生じた際にも、同じ相手へ再度照会せずに済みます。

まとめ：一覧は「担当・期限・完了基準」とセットで機能する

オフィス移転のチェックリストは、確認すべき事項を並べただけでは機能しません。
作る前に目的を定め、一つの項目が一人の担当者によって完結し完了を客観的に判断できる粒度に整えたうえで、担当、期限、完了の判断基準を組み合わせて初めて、進捗の管理として使えるようになります。
確認の対象は、検討と意思決定の段階から、契約と設計、工事と調達、移転の実施、そして実施後の対応までの全体に及びます。
特に、現在の賃貸借契約に関する確認と、社内の意思決定の手順の確認は、検討の初期に済ませておくべき事項です。

運用にあたっては、定期的に進捗を確認する場を設け、進行に合わせて項目を追加しながら更新してください。
社外の関係先によって取り扱いが異なる事項については、断定的な内容を記載せず、確認するという行為を項目として置き、得られた回答を記録に残す形が安全です。
確認の記録は移転の完了後も保管し、次の機会に活かせる形にしておいてください。

Operating Company

　無料相談はこちら

執筆者

スターツコーポレートサービス株式会社　COPPO!編集部

当社の特徴

①法人さまごとの専任体制でお客様の課題をワンストップで解決
②社宅代行約450社・約13万件、継続25年以上、寮・社宅のプロ
③80社を超えるグループ会社と国内約3000社の提携不動産会社、
　海外では21カ国・30拠点以上の日経不動産会社最大級のネットワーク

法人向け不動産サービスを中心に、スターツグループのコンテンツと
独自のネットワークを最大限活用し、様々な経営課題を共に解決します

当社のサービス：社宅代行・社員寮紹介、オフィス移転、不動産売買

Scroll